专家工作在审计中如何影响程序性质？

专家工作在审计中对审计程序性质有着多方面的影响。首先，审计程序性质包括检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行和分析程序等。当注册会计师利用专家工作时，会根据专家的专业领域和工作内容对审计程序性质进行调整。

如果专家的工作涉及到对复杂的金融工具估值，注册会计师可能会增加询问程序的深度和广度。他们会向专家详细询问估值模型的选择、参数的确定以及假设的合理性等问题，以确保专家的估值结果可靠。例如，对于一些新型的金融衍生品，注册会计师可能并不熟悉其估值方法，此时就需要通过与专家的深入交流来获取足够的信息。

在检查程序方面，注册会计师可能会要求专家提供相关的工作底稿和支持性文件。如果专家是对固定资产进行评估，注册会计师会检查专家的评估报告、资产的实地勘察记录等，以验证专家工作的准确性和完整性。

对于观察程序，若专家参与了被审计单位的生产流程评估，注册会计师可能会与专家一同观察生产过程，了解专家在观察过程中所关注的关键环节和发现的问题。

在分析程序上，注册会计师会利用专家提供的数据和分析结果进行进一步的分析。比如，专家对市场趋势的分析可以帮助注册会计师评估被审计单位的销售预测是否合理。

此外，当专家的工作结果与注册会计师的预期存在差异时，注册会计师可能会增加重新计算或重新执行程序。例如，专家对成本核算的结果与注册会计师的初步判断不同，注册会计师可能会重新计算相关成本项目，以确定差异的原因。

总之，专家工作会促使注册会计师根据具体情况灵活调整审计程序的性质，以获取充分、适当的审计证据，保证审计工作的质量和效果。