识别违规，对审计意见有何影响？

识别违规对审计意见会产生多方面且重大的影响，以下从不同违规情形来详细分析其对审计意见的具体影响。

首先，若识别出的违规事项金额较小且性质不严重，对财务报表的影响微不足道。这种情况下，可能不会对审计意见类型造成改变，注册会计师仍可出具无保留意见审计报告。不过，注册会计师会在审计工作底稿中详细记录该违规事项，以体现审计工作的严谨性和完整性。同时，可能会在管理建议书中向被审计单位管理层提出改进建议，促使其规范经营行为。

其次，当违规事项金额较大但不具有广泛性时，可能导致注册会计师出具保留意见审计报告。保留意见意味着注册会计师认为财务报表整体是公允的，但存在个别重要事项的错报或漏报。例如，被审计单位存在一项重大的税务违规，导致少缴纳了一定金额的税款，该金额对财务报表有一定影响，但不影响报表整体的可理解性和可靠性。此时，注册会计师会在审计报告中明确指出该违规事项对财务报表的影响，并说明除该事项外，财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制并实现公允反映。

再者，如果识别出的违规事项具有广泛性，即对财务报表产生广泛影响，使财务报表整体不再公允，注册会计师可能会出具否定意见审计报告。比如，被审计单位存在大规模的财务造假行为，虚构收入和资产，严重歪曲了财务状况和经营成果。这种情况下，注册会计师会在审计报告中明确指出财务报表没有在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制，未能实现公允反映。

最后，若注册会计师无法获取充分、适当的审计证据以判断违规事项对财务报表的影响，可能会出具无法表示意见审计报告。例如，被审计单位拒绝提供与某项重大关联交易相关的资料，注册会计师无法确定该交易是否存在违规以及对财务报表的影响程度。此时，注册会计师会在审计报告中说明由于审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛，无法对财务报表发表审计意见。

总之，识别违规事项后，注册会计师会综合考虑违规的性质、金额大小以及对财务报表的影响程度等因素，来确定恰当的审计意见类型，以向财务报表使用者提供准确、可靠的信息。