审计师如何利用专家意见？

审计师在审计过程中可以通过多种方式有效利用专家意见，以提升审计工作的质量和准确性。

首先，在确定是否需要利用专家意见时，审计师要评估审计项目的复杂程度和自身专业能力的局限性。当遇到一些专业性很强的领域，如复杂的金融工具估值、特定行业的技术标准等，而审计师自身知识储备不足时，就需要考虑引入专家。例如在审计一家高科技企业时，对于其研发的新技术的知识产权价值评估，审计师可能就需要借助知识产权专家的意见。

其次，在选择专家时，审计师要对专家的专业胜任能力、客观性和独立性进行评估。专业胜任能力体现在专家是否具备相关领域的专业知识和丰富经验，审计师可以通过查看专家的资质证书、过往工作经历等进行判断。客观性和独立性方面，要确保专家与被审计单位没有利益关联，避免专家意见受到不当影响。

在利用专家工作时，审计师要与专家进行充分的沟通。明确告知专家审计的目标和范围，让专家清楚了解其工作成果在审计中的用途。同时，审计师要获取专家工作的相关资料，如专家的工作底稿、计算过程等，以便对专家工作进行监督和评价。

审计师还需要对专家意见进行评价。检查专家使用的数据是否可靠，采用的方法是否合理，得出的结论是否与其他审计证据一致。如果发现专家意见存在问题，审计师要与专家进一步沟通，要求其进行修正或补充。

最后，审计师要在审计报告中恰当提及专家的工作。说明利用专家意见的原因、专家的身份和工作范围等，以保证审计报告使用者能够了解审计工作的全面情况。通过以上一系列措施，审计师能够合理、有效地利用专家意见，为审计工作提供有力支持。