实际执行的重要性是指注册会计师确定的低于财务报表整体重要性的一个或多个金额,旨在将未更正和未发现错报的汇总数超过财务报表整体重要性的可能性降至适当的低水平。在审计过程中,可能需要对实际执行的重要性进行调整,以下是具体的调整方式及相关考虑因素。
首先,审计过程中如果获取新信息,可能需要调整实际执行的重要性。例如,在审计初期,注册会计师根据被审计单位提供的初步财务数据和业务情况,设定了一个实际执行的重要性水平。但随着审计工作的深入,发现被审计单位某些业务的风险比预期更高,或者某些账户的性质发生了变化,如原本认为风险较低的应收账款,经过进一步调查发现其客户信用状况普遍不佳,坏账风险显著增加。此时,注册会计师就需要调低实际执行的重要性,以更严格地审查这些高风险领域,确保能够发现可能存在的重大错报。
其次,当注册会计师对被审计单位的了解发生变化时,也可能需要调整实际执行的重要性。比如,在审计过程中发现被审计单位的内部控制存在重大缺陷,导致财务数据的可靠性降低。内部控制的有效性是影响审计风险的重要因素之一,如果内部控制薄弱,那么出现错报的可能性就会增加。在这种情况下,注册会计师应调低实际执行的重要性,增加审计程序的范围和频率,以获取更充分、适当的审计证据,降低审计风险。
另外,如果审计过程中发现的错报数量或性质表明存在较高的舞弊风险,也需要对实际执行的重要性进行调整。舞弊行为通常具有隐蔽性和故意性,一旦发现存在舞弊迹象,说明被审计单位的财务报表可能存在更严重的错报。注册会计师应立即调低实际执行的重要性,对相关账户和交易进行更深入的审查,以揭露可能存在的舞弊行为和其他重大错报。
在调整实际执行的重要性时,注册会计师需要综合考虑各种因素,并运用专业判断。调整后的实际执行的重要性应能够合理反映审计过程中所识别的风险水平,确保审计工作的有效性和审计目标的实现。同时,注册会计师还应记录调整实际执行的重要性的原因和依据,以便在审计工作底稿中进行清晰的呈现,为审计质量控制和后续的审计复核提供充分的支持。