实际执行重要性水平如何确定？

实际执行的重要性是指注册会计师确定的低于财务报表整体重要性的一个或多个金额，旨在将未更正和未发现错报的汇总数超过财务报表整体重要性的可能性降至适当的低水平。确定实际执行重要性水平需要考虑多方面因素并遵循一定的方法和步骤。

在确定实际执行的重要性时，需要考虑的因素有很多。首先是对被审计单位的了解，包括其行业状况、法律环境与监管环境以及其他外部因素，被审计单位的性质、对会计政策的选择和运用，被审计单位的目标、战略以及可能导致重大错报风险的相关经营风险等。如果对被审计单位的情况了解较为充分，评估的重大错报风险较低，那么实际执行的重要性可以相对高一些；反之则应较低。

其次是前期审计工作中识别出的错报的性质和范围。如果前期审计中发现的错报较多且性质严重，说明被审计单位内部控制可能存在缺陷或者会计核算容易出现问题，那么本期实际执行的重要性就需要定得低一些，以增加审计程序的范围和深度，更有效地发现潜在的错报。

再者是根据评估的重大错报风险。当评估的重大错报风险较高时，实际执行的重要性通常为财务报表整体重要性的50%；当评估的重大错报风险较低时，实际执行的重要性可以为财务报表整体重要性的75%。

确定实际执行重要性水平的方法通常是由注册会计师运用职业判断，在财务报表整体重要性的基础上进行一定比例的调整。一般来说，注册会计师会参考上述因素，结合以往的审计经验，初步确定一个实际执行重要性的范围，然后根据具体情况进行适当调整。例如，对于新承接的审计业务，由于对被审计单位了解有限，可能会将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的较低比例；而对于连续审计业务，如果被审计单位内部控制有效且前期审计未发现重大错报，可能会将实际执行的重要性确定为较高比例。

在审计过程中，注册会计师还需要根据审计的进展情况和获取的审计证据，对实际执行的重要性进行动态调整。如果在审计过程中发现了新的情况或者重大错报风险发生了变化，就需要重新评估并调整实际执行的重要性水平，以确保审计工作的