浮动抵押与质权有何区别？

浮动抵押与质权是两种不同的担保方式，它们的主要区别如下：
1. 标的物不同：
   - 浮动抵押（Floating Charge）：通常指的是对企业的未来资产（包括动产和不动产）设定的一种概括性抵押权。这种抵押权在企业正常经营期间，其标的物是不断变化的，即随着企业的经营活动，资产会不断增加或减少。
   - 质权（Pledge）：指的是债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，作为债权的担保。在质权中，标的物是特定的，且在设定质权时必须实际交付给债权人占有。
2. 权利稳定性不同：
   - 浮动抵押：在浮动抵押中，抵押权人对于抵押物的范围和价值并不享有即时的控制权，因为抵押物的内容是不断变化的。抵押权人只有在债务人不履行债务时，通过执行程序才能确定具体的抵押物并实现抵押权。
   - 质权：在质权中，债权人对于质物的控制是直接和确定的，因为质物在设定质权时就已经特定并转移给债权人占有。因此，质权人对于质物的控制和处置权是即时和稳定的。
3. 设立方式不同：
   - 浮动抵押：通常通过抵押合同在企业资产负债表上体现，而不需要将特定的资产逐项列出。浮动抵押在某些国家（如英国）是企业融资的一种常见方式。
   - 质权：需要通过书面合同设立，并且必须转移对质物的占有。在实践中，这通常意味着将质物从出质人处转移给债权人或其代理人保管。
4. 适用范围不同：
   - 浮动抵押：主要适用于企业的长期融资，特别是那些需要保持资产流动性的企业。
   - 质权：可以适用于各种类型的债务担保，尤其是当债务人没有足够的固定资产作为抵押时，利用动产或权利设定质权是一种常见的做法。

总结来说，浮动抵押是一种对企业未来资产的概括性抵押权，而质权则是对特定动产或权利的占有作为债权担保。两者在标的物、权利稳定性、设立方式和适用范围上都有显著区别。