如何区分违约责任中的实际履行与替代履行？

违约责任中的实际履行（也称实物履行）和替代履行（也称损害赔偿）是两种不同的违约救济方式，它们的区分如下：
1. 实际履行：
   - 实际履行是指违约方按照合同约定的内容履行义务，即交付合同约定的标的物或提供相应的服务。
   - 实际履行是合同的直接履行，它要求违约方采取行动来执行合同，而不是支付金钱或其他补偿。
   - 实际履行通常适用于标的物存在且可以交付的情况，比如交货、提供服务等。
2. 替代履行（损害赔偿）：
   - 替代履行是指违约方不实际履行合同义务，而是通过支付金钱或其他补偿来弥补守约方因违约所遭受的损失。
   - 替代履行是一种间接的履行方式，它允许守约方在对方违约时获得经济上的补偿，而不是等待实际履行。
   - 替代履行通常适用于标的物不存在或无法交付的情况，比如在某些服务合同中，如果一方无法提供服务，可能需要支付违约金或赔偿损失。

区分实际履行和替代履行的关键在于：实际履行是要求违约方继续履行合同义务，而替代履行则是通过经济补偿来代替实际履行。在实际履行中，守约方通常会要求违约方继续履行合同，除非这种履行已经不可能或不合理；而在替代履行中，守约方通常会要求违约方支付赔偿金，因为实际履行已经不可能或不合理。

在某些情况下，实际履行和替代履行可以结合使用，例如，守约方可以要求违约方在一定期限内实际履行，如果违约方未能在期限内履行，则可能需要支付违约金或赔偿损失。这种情况下，实际履行是首选的救济方式，而替代履行则是当实际履行不可行时的备选方案。