公共物品需求显示难吗？

公共物品需求显示是比较难的，以下从公共物品的特性、个体动机、偏好差异等多个方面来进行分析。

首先，公共物品具有非竞争性和非排他性的特性。非竞争性意味着一个人对公共物品的消费不会减少其他人对该物品的消费，非排他性则是指无法排除他人从公共物品中受益。这就导致消费者即使有对公共物品的需求，也存在“搭便车”的心理。因为不管自己是否真实表达需求并为之付费，都能够享受到公共物品带来的好处。例如城市中的路灯，不管居民有没有为路灯建设表达需求和付费，都可以在夜晚享受到路灯照明的便利，所以很多人就不愿意真实地显示自己对路灯的需求。

其次，从个体动机来看，消费者为了降低自己的成本，往往会隐瞒自己对公共物品的真实需求。他们希望其他人多承担成本来提供公共物品，自己则坐享其成。比如在社区公共花园的建设中，居民可能会故意压低自己对花园规模和设施的需求，以避免自己承担更多的建设费用。

再者，不同消费者对公共物品的偏好差异很大。公共物品的种类繁多，每个人对不同公共物品的重视程度和需求程度都不一样。以城市的公共文化设施为例，有的人更看重图书馆，有的人则更关注博物馆。这种偏好的多样性使得很难准确地汇总和显示出整个社会对公共物品的需求。

另外，公共物品需求的测量也存在困难。不像私人物品可以通过市场价格和购买数量来清晰地反映需求，公共物品没有明确的市场价格，也难以用具体的数量来衡量需求。例如对于国防安全这种公共物品，很难用一个具体的指标来准确表示社会的需求程度。

综上所述，由于公共物品的特性、个体动机、偏好差异以及测量困难等多方面因素，公共物品需求显示是比较困难的。