内部收益率(IRR)和净现值(NPV)都是在投资决策和项目评估中常用的重要指标,它们既有区别又有联系。
从区别来看,二者的定义不同。净现值是指投资项目在整个寿命期内,将各年所发生的净现金流量按照一定的折现率折现到基准年(通常是项目开始时)的现值之和。它反映了项目在考虑资金时间价值后,实际能为投资者带来的额外收益。而内部收益率是使投资项目的净现值等于零时的折现率,它反映了项目自身的实际盈利能力,是项目内在的投资回报率。
二者的决策标准也不同。净现值以绝对数形式衡量项目的收益情况,当净现值大于零时,项目可行,表明该项目能为投资者带来正的收益;净现值小于零则项目不可行。内部收益率以相对数形式衡量项目的收益能力,当内部收益率大于行业基准收益率或投资者要求的最低收益率时,项目可行;反之则不可行。
另外,二者对再投资收益率的假设不同。净现值假设项目在寿命期内所产生的净现金流量以折现率进行再投资;而内部收益率假设净现金流量以内部收益率进行再投资。
从联系方面来说,它们都是考虑了资金时间价值的动态评价指标,都用于评估投资项目的可行性和盈利能力。而且,净现值和内部收益率之间存在一定的数学关系。对于常规的投资项目(即初始投资为负,之后各期净现金流量为正),净现值函数是关于折现率的单调递减函数,当折现率等于内部收益率时,净现值为零。在对单一项目进行评价时,净现值和内部收益率的决策结果通常是一致的。当净现值大于零时,内部收益率通常大于基准收益率;当净现值小于零时,内部收益率通常小于基准收益率。
总之,内部收益率和净现值在投资决策中都有重要作用,相互补充,投资者需要综合考虑这两个指标,结合项目的具体情况和自身的投资目标,做出更合理的投资决策。