MM理论对资本结构有何观点？

MM理论是由美国经济学家莫迪格利安尼（Modigliani）和米勒（Miller）提出的，该理论对资本结构的研究具有开创性意义，其观点主要分为无税MM理论和有税MM理论。

无税MM理论基于一系列严格的假设条件，包括完美资本市场、无所得税、投资者对企业未来收益与风险预期一致等。该理论认为，在无税的情况下，企业的价值与资本结构无关。也就是说，无论企业是采用债务融资还是股权融资，或者是两者的任意组合，企业的总价值都保持不变。这是因为，虽然债务融资可以降低企业的加权平均资本成本，但同时也会增加股权的风险，使得股权资本成本上升，两者相互抵消，最终企业价值不受资本结构影响。此外，无税MM理论还指出，有负债企业的权益资本成本随着财务杠杆的提高而增加，其增加的部分恰好补偿了债务融资带来的低成本优势。

有税MM理论则考虑了企业所得税的影响。由于债务利息可以在税前扣除，具有抵税作用，所以有负债企业的价值会随着债务比例的增加而增加。具体而言，有负债企业的价值等于相同风险等级的无负债企业的价值加上债务利息抵税的现值。这意味着企业可以通过增加债务融资来提高自身价值。同时，有税MM理论下，有负债企业的权益资本成本也会随着财务杠杆的提高而增加，但增加的幅度小于无税情况下的增加幅度。因为债务利息抵税降低了企业的加权平均资本成本，使得企业在一定程度上能够从债务融资中获得税收利益。

MM理论为后续资本结构的研究奠定了基础，尽管其假设条件与现实情况存在一定差距，但它清晰地揭示了资本结构与企业价值之间的内在联系，为企业的融资决策提供了重要的理论依据。企业在实际决策中，可以借鉴MM理论的思想，综合考虑税收、财务风险等多种因素，权衡债务融资和股权融资的利弊，以确定最优的资本结构。