早期货币形式主要包括实物货币和金属货币等,它们具有以下特点:
从普遍接受性来看,早期货币形式的普遍接受范围相对有限。在实物货币阶段,不同地区所接受的实物货币存在差异。比如在某些游牧地区,牲畜可能被广泛接受作为交换媒介;而在农业发达地区,粮食可能更受认可。这种接受范围的局限性限制了商品交换的规模和范围,只有在特定的区域和人群中,这些实物货币才能顺利流通。
从价值稳定性方面分析,早期货币形式的价值稳定性较差。以实物货币为例,像粮食、牲畜等,其价值容易受到自然因素和市场供求关系的影响。一场自然灾害可能导致粮食减产,使得粮食的价值在短期内大幅波动;牲畜也可能因疫病等原因导致数量减少,进而影响其作为货币的价值。即使是金属货币,在早期其成色和重量也难以做到完全统一,这也在一定程度上影响了其价值的稳定性。
从便携性角度而言,早期货币形式普遍存在便携性不佳的问题。实物货币如牲畜、盐等,体积大、重量重,不便于携带和运输。在进行大规模的商品交换时,运输这些实物货币会耗费大量的人力、物力和时间成本。金属货币虽然相对实物货币在价值上更为集中,但早期的金属货币形状不规则,且重量较大,携带起来也并不轻松。
从可分割性来讲,早期货币形式的可分割性有较大缺陷。实物货币中,像一头牲畜很难进行精确的分割,分割后其价值也会受到较大影响。金属货币在早期虽然可以进行分割,但分割过程中可能会出现重量和成色的损失,而且分割的精度也难以保证,这给商品交换带来了诸多不便。
从耐久性来看,实物货币的耐久性较差。例如粮食容易受潮发霉、腐烂变质;牲畜也会面临生病、死亡等情况,无法长期保存。金属货币虽然耐久性相对较好,但也可能会受到氧化、腐蚀等因素的影响,导致其价值受损。
综上所述,早期货币形式在普遍接受性、价值稳定性、便携性、可分割性和耐久性等方面都存在一定的不足,随着经济的发展,这些早期货币形式逐渐被更先进的货币形式所取代。